१६ असार २०८३, मंगलबार

राजदूत आचार्यको टिप्पणी, ‘उपधारा (२) बमोजिमको सदस्य भनेको के हो, व्याख्या हुनुपर्छ’

राजदूत आचार्यको टिप्पणी, ‘उपधारा (२) बमोजिमको सदस्य भनेको के हो, व्याख्या हुनुपर्छ’
फाइल फोटो

सर्वोच्च अदालतमा प्रतिनिधि सभा विघटनसम्बन्धी मुद्दामा बहस चलिरहेको समयमा अधिवक्ता समेत रहेका भारतका लागि नेपाली राजदूत नीलाम्बर आचार्यले संविधानको धारा ७६ को व्याख्या हुनुपर्ने टिप्पणी गरेका छन् ।  

पहिलो संविधान सभामा संविधानको मस्यौदा गर्ने जिम्मा पाएको संवैधानिक समितिको सभापति रहिसकेका आचार्यले उपधारा (२) बमोजिमको सदस्य भनेको कस्तो हो भनेर व्याख्या हुनुपर्ने बताएका हुन् । आचार्य २०४७ सालमा कृष्णप्रसाद भट्टराई सरकारका कानून मन्त्री थिए । उनी २०४७ सालको संविधान निर्माता मध्येका एक समेत हुन् ।

सामाजिक सञ्जाल ट्वीटरमा आइतवार एक सन्देश लेख्दै उनले उपधारा (२)को व्याख्या हुनुपर्ने लेखेका छन् । 

‘संविधानको धारा ७६ उपधारा (५)मा उपधारा (२) बमोजिमको कुनै सदस्यले प्रतिनिधि सभामा विश्वासको मत प्राप्त गर्न सक्ने आधार प्रस्तुत गरेमा राष्ट्रपतिले त्यस्तो सदस्यलाई प्रधानमन्त्री नियुक्त गर्नेछ’ भनिएको छ । ‘उपधारा (२) बमोजिमको कुनै सदस्य भनेको कस्तो सदस्य हो, व्याख्या हुनु आवश्यक छ,’ आचार्यले लेखेका छन् । 

आचार्य संवैधानिक कानूनका जानकार हुन् । तत्कालीन प्रधानन्यायाधीश गोपाल पराजुलीको पालामा आचार्यलाई वरिष्ठ अधिवक्ताको उपाधिका लागि सिफारिश गरिएको थियो । तर उनले स्वीकार गरेनन् । 

उक्त ट्वीटमा प्रतिक्रिया जनाउँदै धेरैले आचार्यलाई संविधानको व्याख्या गर्न सर्वोच्च अदालत रहेकाले खोप ल्याउनेतर्फ ध्यान केन्द्रित गर्न सुझाव दिएका छन् ।  

salt training

कमेन्ट गर्नुहोस्