१५ असार २०८३, सोमबार

अमेरिकी सिनेटबाट आप्रवासन नियन्त्रणका लागि ७० अर्ब डलर स्वीकृत

जेठ २२, २०८३
काठमाडौं
अमेरिकी सिनेटबाट आप्रवासन नियन्त्रणका लागि ७० अर्ब डलर स्वीकृत

अमेरिकी सिनेटले राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प प्रशासनको आप्रवासन नियन्त्रण अभियानलाई थप बल पुर्‍याउने उद्देश्यले गृह सुरक्षा विभाग (डीएचएस)का लागि ७० अर्ब अमेरिकी डलर अतिरिक्त बजेट स्वीकृत गरेको छ । 

यद्यपि ट्रम्पका राजनीतिक सहयोगीहरूलाई क्षतिपूर्ति दिन सक्ने भन्दै विवादमा रहेको १ अर्ब ८० करोड डलरको ‘एन्टी–वेपनाइजेसन’ कोष खारेज गर्ने प्रस्ताव भने असफल भएको छ ।

सिनेटले शुक्रबार बिहान ५२–४७ मतले उक्त विधेयक पारित गरेको हो । सबै डेमोक्र्याट सांसदहरूले विधेयकको विपक्षमा मतदान गरेका थिए भने एक जना रिपब्लिकन सांसदले पनि समर्थन गरेनन् । अब विधेयक अन्तिम स्वीकृतिका लागि प्रतिनिधिसभामा जानेछ ।

रिपब्लिकन नेता जोन थुनले विवादास्पद कोषको विषय टुंगिएको मुद्दा भएको दाबी गर्दै कार्यवाहक महान्यायाधिवक्ता टोड ब्लान्चले न्याय मन्त्रालयले उक्त कोष कार्यान्वयन नगर्ने स्पष्ट पारिसकेको बताए । तर डेमोक्र्याट सांसदहरूले ब्लान्चको मौखिक प्रतिबद्धता मात्र पर्याप्त नभएको बताएका छन् ।

ट्रम्पले भने बुधबार उक्त कोष महत्त्वपूर्ण रहेको बताएका थिए । यसअघि ह्वाइट हाउस र न्याय मन्त्रालयले कोषको कार्यान्वयन अस्थायी रूपमा रोकिएको जनाएको भए पनि ट्रम्पले यसलाई पूर्ण रूपमा खारेज गरिएको हो वा होइन भन्नेबारे स्पष्ट जवाफ दिएका थिएनन् ।

विधेयकमार्फत उपलब्ध हुने अधिकांश रकम अध्यागमन तथा भन्सार प्रवर्तन (आईसीई) र सीमा सुरक्षा निकायलाई उपलब्ध गराइनेछ । यी निकायहरूले ट्रम्प प्रशासनको व्यापक निर्वासन अभियान सञ्चालन गरिरहेका छन् ।

रिपब्लिकनहरूले डेमोक्र्याटमाथि आईसीई र सीमा सुरक्षा निकायको बजेट कटौती गर्न खोजेको आरोप लगाएका छन् । यद्यपि ती निकायसँग अघिल्लो वर्ष स्वीकृत बजेटअन्तर्गत अझै करिब १०० अर्ब डलर खर्च हुन बाँकी रहेको जनाइएको छ ।

ट्रम्प कोषलाई लिएर विवाद

डेमोक्र्याट नेता चक शुमरले ‘एन्टी–वेपनाइजेसन’ कोष खारेज गर्न प्रस्ताव गरेका थिए । डेमोक्र्याटहरूले यसलाई ट्रम्पका सहयोगीहरूलाई फाइदा पुर्‍याउने ‘स्लस फन्ड’ अर्थात् राजनीतिक प्रयोजनको कोषको संज्ञा दिएका छन् ।

शुमरको प्रस्ताव ५०–४९ मतले अस्वीकृत भए पनि केही रिपब्लिकन सांसदहरूले समेत कोषप्रति असन्तुष्टि जनाएका थिए । रिपब्लिकन सांसद सुसन कोलिन्स, जोन हस्टेड र ड्यान सुलिभानले प्रस्तावको पक्षमा मतदान गरेका थिए ।

रिपब्लिकन सांसद थोम टिलिसले ब्लान्चको प्रतिबद्धतालाई कानूनी रूपमा सुनिश्चित नगरी विधेयक पारित गर्न नहुने बताएका थिए । उनले आगामी नोभेम्बरको मध्यावधि निर्वाचनअघि उक्त कोषले रिपब्लिकन उम्मेदवारहरूलाई राजनीतिक रूपमा घाटा पुर्‍याउन सक्ने चेतावनी दिएका थिए ।

salt training

कमेन्ट गर्नुहोस्